Уголовный кодекс-инструмент репрессии или защиты добросовестных предпринимателей? АВ ТЕСЛЕНКО Закон, 84-92, 2018 | 17 | 2018 |
Уголовно-правовая охрана конкуренции в условиях развития цифровых технологий АП ТЕНИШЕВ, АВ ТЕСЛЕНКО Закон, 124-131, 2019 | 12 | 2019 |
Наиболее распространенные стратегии реализации картелей и иных антиконкурентных соглашений на торгах АВ Тесленко Журнал предпринимательского и корпоративного права, 49-54, 2019 | 12 | 2019 |
К вопросу о конкуренции некоторых норм антимонопольного законодательства (ст. 11, 111, 15, 16, 17 Закона о защите конкуренции) АВ Тесленко Юрист, 65-71, 2018 | 5 | 2018 |
Уголовная ответственность за предоставление ложной информации, опасной для уголовного судопроизводства: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации … АВ Тесленко Самарский национальный исследовательский университет имени академика СП Королева, 2017 | 5 | 2017 |
Ложная явка с повинной: судить нельзя помиловать? А Тесленко ЭЖ Юрист, 5, 2016 | 3 | 2016 |
Долгий путь к эффективной уголовно-правовой защите конкуренции в современной России: 30 лет реформ АВ ТЕСЛЕНКО Закон, 101-124, 2021 | 2 | 2021 |
Уголовная ответственность за картели: ретроспективный анализ отечественного законодательства АВ Тесленко Российское конкурентное право и экономика, 16-25, 2020 | 2 | 2020 |
Ответственность за предоставление ложной информации, значимой для уголовного судопроизводства, по Уголовному уложению 1903 года ЛВ Лобанова, АВ Тесленко Вестник экономики, права и социологии, 115-119, 2016 | 2 | 2016 |
Законодательная регламентация оснований уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения в государствах—членах ЕАЭС АВ Тесленко Российское конкурентное право и экономика, 28-39, 2023 | 1 | 2023 |
К вопросу об уголовно наказуемых посягательствах на конкуренцию АП Тенишев, АВ Тесленко Конкурентное право, 18-22, 2020 | 1 | 2020 |
К вопросу об уголовно наказуемых посягательствах на конкуренцию АП Тенишев, АВ Тесленко Конкурентное право, 22-26, 2019 | 1 | 2019 |
Существенность ложных показаний для определения их преступности: анализ отечественного и зарубежного уголовного права АВ Тесленко Новая правовая мысль, 76-78, 2017 | 1 | 2017 |
К вопросу об адресате заведомо ложного доноса: сравнительно-правовой анализ законодательства РФ, стран континентальной Европы и США АВ Тесленко Право и политика 12, 204, 2016 | 1 | 2016 |
Квалификация заведомо ложной явки с повинной АВ Тесленко Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе, 366-370, 2016 | 1 | 2016 |
Самооговор в уголовном судопроизводстве РФ, США и стран континентальной Европы: некоторые вопросы квалификации АВ Тесленко Научные труды. Российская академия юридических наук, 442-443, 2016 | 1 | 2016 |
Уголовно-правовая квалификация самооговора: проблемы и пути решения АВ Тесленко Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития, 243-245, 2016 | 1 | 2016 |
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ТРЕХ СУДЕБНИКОВ ЦАРСКОЙ РУСИ В ЧАСТИ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ И СУДЕБНЫМ ОРГАНАМ АВ Тесленко МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОЙ СЕССИИ, 56-58, 2016 | 1 | 2016 |
Некоторые итоги сравнительно-правового анализа специальных оснований уголовно-правого поощрения, применяемого к лицам, добровольно заявившим о ложности ранее данных ими … ЛВ Лобанова, АВ Тесленко Правовое государство: теория и практика, 122-126, 2016 | 1 | 2016 |
К вопросу о возвращении присяги в отечественное уголовное судопроизводство. Анализ законодательства РФ, США и ФРГ АВ Тесленко Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 20–24 апр. 2015 г., 66-69, 2015 | 1 | 2015 |